domingo, 28 de abril de 2013

EL CASO DEL GRAL. JUAN RIVERO EN "NO CULPES A LA NOCHE" CON LA EXCELENTE PERIODISTA MILAGROS LEIVA

La Periodista, hija del general a Milagros Leiva entrevista a Marietta Rivero, hija del Gral. Juan Rivero Lazo sobre el caso de su padre.Dejando claro como se han violado todos sus Derechos Humanos.
Haz clik en los enlaces para seguir la entrevista. Gracias al periodismo estamos pudiendo difundir este abuso.
Ve la entrevista.
 Parte 1: Primera parte.
Parte 2: Segunda parte






viernes, 26 de abril de 2013

NOTA DEL PERIODISTA VICTOR ROBLES SOBRE EL GRAL. JUAN RIVERO LAZO

El Periodista Victor Robles nos comparte una patriota nota que devela a los gestores de que exista el escenario para que hoy todos podamos contar con la bonanza económica del paía , a parte de la tranquilidad de no ser asesinados por una bomba día tras día Haz clik aquí para la nota del general Juan Rivero Lazo.



Dos casos de injusticia extrema

Gral. Juan Rivero Lazo, víctima de la injusticia
Gral. Juan Rivero Lazo, víctima de la injusticia
Ahora que millones de peruanos estamos saliendo de la pobreza gracias al crecimiento económico que genera el libre mercado, no debemos olvidar que la prosperidad que disfrutamos hoy hubiese sido imposible sino se pacificaba antes el país. Nadie hubiese invertido un solo dólar en el Perú sin un clima de inversión propicio.
Ambos  logros, crecimiento económico y la paz, nos costaron sangre, sudor y lágrimas, literalmente. El pueblo peruano asumió con estoicismo los costos que demandaron ambos procesos: El necesario e inevitable ajuste que estabilizó la economía devastada por el estatismo,  y las medidas de seguridad extraordinarias que hubo que aplicar para acabar con el terrorismo. El pueblo se sacrificó durante años y ahora cosecha los frutos de ese sacrificio. Tenemos que reconocerlo.
Pero también debemos reconocer que durante aquellos años aciagos, cuando el miedo paralizaba a muchos, hubo peruanos que pusieron el pecho a las balas en la primera línea del frente de batalla, en parajes inhóspitos de los Andes y la selva, en las calles oscuras y sórdidas de ciudades empobrecidas. Sin esa cuota de vidas y de valor jamás hubiese triunfado la democracia.
La reflexión viene a propósito de la persecución a los comandos que rescataron a los rehenes del MRTA en la embajada del Japón, y del abuso que se comete contra el general Juan Rivero Lazo, preso 13 años sin sentencia judicial firme, por razones que deshonran a la justicia.
Son 16 años de acoso judicial a los comandos. Todo porque la ONG Aprodeh inventó que los terroristas fueron “asesinados” y presionó para que fiscales “capacitados” por ella misma admitieran semejante acusación. Testigos y peritos independientes han probado que los terroristas murieron en combate, pero el caso sigue abierto, para vergüenza de la justicia.
Aprodeh dice que el rescate fue una “matanza”. Según la ONG, los dos comandos que murieron y los otros 20 heridos con esquirlas de granadas y balas de fusiles seguramente se dispararon solos con las armas del MRTA. Más ridículo, imposible.
Al cumplirse hoy 16 años del rescate que marcó la derrota definitiva del terrorismo, el momento es propicio para pedirle al Poder Judicial que haga respetar su autonomía y cierre definitivamente la persecución.
El caso Rivero Lazo es digno de una antología del abuso contra los derechos humanos. Paradójicamente, ha sido fraguado por supuestos “defensores” de esos derechos. Siendo inocente, está 13 años preso sin sentencia firme, por razones políticas.
Las ONG que presionan para que siga preso dicen que Rivero fue el jefe del Grupo Colina. Sin embargo, durante el juicio no hubo prueba ni testigo que lo inculparan. Al contrario, los Colina declararon que Rivero ni siquiera conoció sus actividades. Y quien denunció a Colina, Rodolfo Robles, declaró que Rivero no tenía nada que ver con el grupo y era solo un “chivo expiatorio” de Vladimiro Montesinos.
Marietta Rivero, hija del general, reveló que el abogado Antonio Salazar (IDL), le advirtió a su familia que Rivero Lazo saldría libre solo si declaraba que el gobierno creó el Grupo Colina, y que si se negaba a hacerlo le abrirían nuevos procesos para que nunca salga de la cárcel.
Rivero no aceptó y la amenaza se cumplió: Le abrieron más procesos judiciales, uno tras otro, para impedir que saliera libre. Por si fuera poco, las ONG presionan ahora para que sea acusado -13 años después-  del delito de “lesa humanidad”.
El Tribunal Constitucional es la institución democrática llamada a hacer justicia en este caso. Como garante de los derechos fundamentales, debería ordenar la excarcelación de Rivero y el archivamiento del proceso por los graves vicios cometidos. Necesitamos que la justicia deje de ser usada como instrumento de persecución,para poder  consolidar nuestra democracia.

miércoles, 17 de abril de 2013

DENUNCIA EN RPP NOTICIAS, SOBRE PERSECUCIÓN JUDICIAL AL GRAL. JUAN RIVERO LAZO

En esta entrevista la hija del Gral. Juan Rivero Lazo, denuncia el caso de su padre.Diferentes líderes de opinión expresan su indignación e imparcialidad , ya que el caso obedece a una violación sistemática de todos los derechos fundamentales de un ciudadano en el Perú.



PARA MAYOR INFORMACIÓN LES COMPARTIMOS  HAZ CLIK AQUÍ LA SENTENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS EN EL CASO SUAREZ RONCEROS VS ECUADOR POR EXCESO DE PROCESAMIENTO SIN SENTENCIA )SUAREZ RONCEROS 50 MESES PROCESADO SIN SENTENCIA, EL GRAL. JUAN RIVERO LLEVA 148 MESES PROCESADO SIN SENTENCIA .

viernes, 12 de abril de 2013

NOTICIERO "24 HORAS" EL CASO DEL GRAL. JUAN RIVERO LAZO - EL PANORAMA GENERAL

El destacado Periodista Jaime Chincha nos da una síntesis histórica de como es  incluido el General Juan Rivero Lazo en una persecución política.



En esta segunda parte de la entrevista la hija del General Juan Rivero Lazo hace una llamado a las Autoridades y al Presidente de la República Comandante Ollanta Humala a prestar atención a este aberrante caso de violación de TODOS los derechos fundamentales de el Gral. Juan Rivero Lazo.





Gracias por su atención,

domingo, 7 de abril de 2013

LOS HECHOS EN LA LINEA DEL TIEMPO DEL CASO DEL GENERAL JUAN RIVERO LAZO



TIEMPO RAZONABLE

1.    El general Rivero lleva 12  años en prisión sin sentencia firme.
-       Es un caso único en el mundo
-       Fue detenido el 24 de marzo de 2001
-       Se abrió instrucción el 8 de abril de 2001
-       Después de CUATRO AÑOS y CINCO MESES de etapa instructiva se inicia el juicio oral. Esta etapa sobrepasó en demasía todos los plazos legales.
-       El juicio oral, increíblemente se prolonga por CINCO AÑOS y DOS MESES.
-       Fue sentenciado en primera instancia en Octubre de 2010 después de NUEVE AÑOS y ONCE MESES de proceso y con el general Rivero preso en una cárcel por NUEVE AÑOS y SIETE MESES. En ese momento ya el caso era ilegal por violar los plazos razonables.
-       Hasta el día de hoy no se resuelve su apelación en la Corte Suprema por lo tanto el general Rivero lleva preso sin sentencia firme DOCE AÑOS.
2.    No existe ningún caso, por más complejo que sea que justifique esta barbaridad.
3.    Este proceso ya es ilegal porque se han vencido todos los plazos por lo tanto sólo queda su sobreseimiento y archivamiento definitivo.
4.    La excesiva demora de este proceso es responsabilidad directa de los jueces y fiscales que participaron en el mismo. El general Rivero jamás realizó maniobras dilatorias para retrasar este proceso, por culpa de él no se demoró ni un sólo día el juicio.
5.    La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ante numerosas denuncias de demoras en los procesos judiciales le señaló al Estado Peruano que el PLAZO RAZONABLE para un proceso judicial es de UN AÑO, dos años ya se considera excesivo.
Sin embargo el general Rivero tiene 12 años sin sentencia firme y su caso lleva hasta la fecha 12 años y cuatro meses.
6.    Existe numerosa jurisprudencia nacional e internacional sobre detención de procesos que habían violado el plazo razonable.
-       Caso RONCEROS Vs. ECUADOR la Corte Interamericana de DDHH detiene el proceso por tener más de 50 meses de duración. El proceso del general Rivero dura hasta la fecha 148 meses y todavía no acaba, tres veces más que el caso RONCEROS.
-       En el caso del general WALTER CHACON, el Tribunal Constitucional lo retiró de un proceso que ya duraba 9 años. El del General Rivero tiene más de 12 años.
7.    Por este caso denunciamos al Estado Peruano ante la Comisión Interamericana de DD.HH., el año 2005.
-       Después de SEIS AÑOS, en 2011, la comisión empieza a ver el caso.
-       Hasta la fecha, pese a la gravedad del caso no lo ha elevado a la Corte Interamericana par que resuelva. Esta comisión de DDHH también es cómplice de la demora del proceso al General Rivero.
                                             

                                                  DELITO DE LESA HUMANIDAD
  1. Al momento de ocurrir los hechos el delito de LESA HUMANIDAD, no estaba tipificado por la Ley como delito. Hasta la fecha no existe esta tipificación y por lo tanto nadie puede ser sentenciado por este delito.
  2. ¿Qué dice la CONSTITUCIÓN POLÍTICAEn el Artículo 2º inciso 24 y literal “d”, dice:
“Nadie será procesado ni condenado por acto u omisión que al tiempo de cometerse no está previamente calificado en la ley, de manera expresa e inequívoca como infracción punible; ni sanciona con pena no prevista en la ley.
  1. En 1998 el Congreso aprobó una ley tipificando los delitos contra la Humanidad (Genocidio, tortura, desaparición forzada y racismo).
Esta ley no puede ser aplicada en este caso porque los hechos ocurrieron los años 1991 y 1992.
La ley NO PUEDE SER RETROACTIVA cuando perjudica al reo.
  1. ¿Qué dicen los tratados internacionales?
    1. La Declaración Universal de los Derechos Humanos en el artículo 11 inciso 1, el Pacto Internacional de Derechos Civiles  y Políticos art. 15; y la Convención Americana de Derechos Humanos artículo 9, establecen:
“Nadie será condenado por actos y omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos.
    1. La Convención de Viena: Que es el tratado que norma todos los tratados y fue establecida en mayo de 1969, en su artículo 28 establece:
“Que las disposiciones de un tratado no obligarán a una parte respecto a ningún acto o hecho que haya tenido lugar con anterioridad a la fecha de entrada en vigor del tratado para esa parte. (país)”
    1. El Estatuto de Roma de 1998, que norma los delitos de LESA HUMANIDAD” fue suscrito por el Perú el 7 de Diciembre de 2000 fue ratificado con Resolución Legislativa del Congreso de fecha 13 de Setiembre de 2001 y entró en vigor en el Perú el 01 de Julio de 2002.
Por lo tanto nadie puede ser juzgado y condenado por delito de lesa humanidad en el Perú, por hechos ocurridos antes del primero de julio del año 2002. Tal como lo establece la Convención de Viena antes citada.
  1. Declaración del Vocal Supremo Dr. SAN MARTÍN.
En el mes de agosto o primeros días de Setiembre de 2002, siendo Presidente de la Corte Suprema, en declaración pública dijo:
-       “Qué en el Perú no se ha legislado por delito de lesa humanidad y que es una tarea del Congreso de la República; y
-       “Que el ex presidente Fujimori no había sido sentenciado por delito de lesa humanidad”.
  1. Resolución del Consejo Nacional de la Magistratura.
En la denuncia contra el Dr. Villa Stein y todos los integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, el Consejo la rechaza y dice que no ha lugar a un proceso de investigación por su sentencia del caso Barrios Altos.
Y en cuanto a la acusación de no haber considerado el delito de lesa humanidad, el Consejo dice:
“Que ese delito no se encuentra legislado en el Perú”
  1. En el proceso del general RIVERO (Barrios Altos, Pedro Yauri y Santa) NO fue denunciado por la fiscalía, NO fue juzgado ni sentenciado por delito de lesa humanidad.
Por lo tanto la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema no podría incluir este delito en su sentencia de segunda y definitiva instancia; so pena de prevaricato.
  1. Los miembros del grupo COLINA que reconocieron su participación y se acogieron a la colaboración eficaz, fueron sentenciados a penas benignas; y no fueron sentenciados por delito de lesa humanidad. Ninguna ONG de DDHH reclamó ni dijo nada en estas sentencias.
Todos los integrantes del grupo COLINA que reconocieron su participación hace años que han sido puestos en libertad.


OTROS ARGUMENTOS

1.    AUTORÍA MEDIATA: El general Rivero es acusado como autor mediato en los casos Barrios Altos, Pedro Yauri y desaparecidos del SANTA.
a.        Según la ley, para que una persona sea sentenciado como autor mediato DEBE PROBARSE que dio las órdenes para que los autores materiales cometan el delito.
b.        En este caso No existe prueba que el Gral. Rivero dio las órdenes para que  se cometan los hechos de Barrios Altos, Pedro Yauri y desaparecidos del Santa. Ningún testigo lo señala, ni los colaboradores eficaces. Ningún documento que pruebe estas órdenes.
2.    La Fiscalía presenta unos memorandum supuestamente firmados por el Gral Rivero disponiendo el movimiento de agentes.
-          Son documentos administrativos como los cientos que firmó el Gral Rivero porque la DINTE tiene la administración de los agentes de inteligencia.
-          En ninguno de esos documentos se menciona al grupo Colina, tampoco se dispone ninguna operación de inteligencia, muchos menos fuera de la ley.
-          Nunca se probó que el Gral Rivero haya firmado esos documentos, en numerosas oportunidades él y su abogado pidieron que se muestre los originales para reconocer su firma y que se realice Pericia Grafotecnica. Nunca se hizo pero los documentos sirvieron de base para su sentencia.
3.-     PLAN CIPANGO
-          En el expediente existen TRES planes CIPANGO, la sala de Villa Bonilla, nunca pudo decir cual era el verdadero.
-          - Ninguno de esos planes llevan firmas, mucho menos la del General Rivero.
-          Ninguna prueba que el General Rivero lo haya conocido o tenido alguna participación en ese plan.
-          En esos planes no se dispone nada ilegal, además son apócrifos y no pueden ser prueba de nada.
-          Sin embargo la Sala Villa Bonilla la usó como prueba e indujo a error a la Sala Suprema que juzgó a Fujimori, donde también fue usado como prueba.
4.    EMPRESA COPRANSA
-          Se ha probado que la empresa es de propiedad del Mayor PICHILINGÜE GUEVARA y de su familia.
-          Hasta la fecha sigue inscrita en Registro Públicos a nombre de los familiares directos del mayor PICHILINGÜE.
-          El general RIVERO, no tuvo ninguna participación en las actividades de esa empresa. fue colocado como socio de manera inconsulta como una garantía de un préstamo de mil soles que le hizo al mayor Pichilingüe.
La empresa nunca fue usada por el Grupo Colina. Tampoco se trabó embargo de sus bienes por ser fachada del Grupo Colina como hubiera correspondido.

UN CASO DE CRUEL INJUSTICIA

El Dr. Francisco Chirinos Soto en este INTERESANTE ARTICULO en el diario La Razón  nos explica las irregularidades y la tortura en contra del General Juan Rivero Lazo.Revisen el esclarecedor análisis.

"LESA HUMANIDAD" - EL PLAN POR DETRAS DE LA CORTINA

En este ILUSTRATIVO ARTICULO  el periodista Victor Robles  nos explica el por qué de quienes están detrás de la ilegalidad en nuestro país.
Para mayor información acudir a http://victorrobles.wordpress.com/tag/juan-rivero-lazo/


sábado, 6 de abril de 2013

SEGUNDA PROTESTA PÚBLICA


Queremos aprovechar de invitarlos a la SEGUNDA PROTESTA PUBLICA para exigir justicia por el General Juan Rivero Lazo .
Como ustedes saben el caso de mi padre es el único en el mundo,12 AÑOS PRESO SIN UNA SENTENCIA FIRME Y SIN PRUEBAS. Por ello los invitamos a acompañarnos en La segunda protesta publica para exigir JUSTICIA frente al Congreso de la República el día Martes 16 de Abril a horas 7 am, nuevamente agradecemos su apoyo y su participación.
Bendiciones.
Familia Rivero Guillen



Gracias a las personas de buen corazón que sin ningún interés mas que el de la coherencia de su conciencia y sus valores morales, así como la estima por General Juan Rivero Lazo  nos acompañaron en la PRIMERA PROTESTA PUBLICA.

BENDICIONES PARA TODOS.

viernes, 5 de abril de 2013

jueves, 4 de abril de 2013

Entrevista en el Programa Abre los Ojos de Beto Ortiz

En esta interesante entrevista hecha en el programa Abre los Ojos de Beto Ortiz, la familia Rivero Guillen denuncia como algunas de las irregularidades que mantienen al General encerrado 12 años sin sentencia firme.
Gracias por seguirnos y recuerda compartir el blog.

martes, 2 de abril de 2013

Nota en el Programa "Abre los Ojos" de Beto Ortiz

Aprovechamos esta ocasión para compartirles una nota hecha a la familia del Gral. Juan Rivero Lazo sobre la condena  que vive toda la familia desde hace 12 años.


lunes, 1 de abril de 2013

Interesante entrevista en RPP, en la cual se deja en claro por que no se puede meter en un solo saco a todos los militares que nos defendieron en la época de terrorismo.
Marietta Rivero Guillen menciona argumentos importantes de hecho, que muestran por que su padre está encerrado 12 años sin ninguna sentencia firme.





domingo, 31 de marzo de 2013

EXISTE UNA PERSECUCIÓN A LOS MILITARES EN EL PERÚ

Ya desde el año 2006, Luis Giampietri denuncia en esta interesante nota de Peru 21 como existe una persecución contra los Militares que combatieron el terrorismo entre el año 1980 y 2000, mientras hoy por hoy los terroristas andan sueltos disfrutando conjuntamente con sus abogados de jugosas indemnizaciones; mientras que nuestros militares que hicieron posible de que incluso los empresarios puedan haber hecho crecer nuestro país, permanecen padeciendo pobreza para poder pagar abogados e indemnizaciones en favor del estado que los reclamo cuando los asesinos terroristas mataban a la población.


UNA ESCANDALOSA PERSECUCIÓN

En esta editorial del diario Expreso desde el año 2009 se viene denunciando la persecución política implacable e contra del General Juan Rivero Lazo, así como a muchos militares mas , lo cual obedece a una serie de intereses. La familia Rivero Guillen utiliza esta vía de comunicación para ser escuchados ante la indiferencia de las autoridades.
EN esta entrada queremos compartir con ustedes una serie de entrevistas realizadas por el Sr. Rafael Rey a la Señora Marietta Rivero Guillen , en la que desenmascaran como una serie de ONGs "pro derechos humanos" se están aprovechando del estado , liberando terroristas y sacando jugosas indemnizaciones del gobierno , al precio de una persecución implacable a los militares que defendieron a nuestra población durante los duros tiempos de los asesinos terroristas.


 Pueden ver mas sobre esta reveladora entrevista que denuncia de manera pública la persecución implacable contra los militares en el Perú. El Sr. Rafael Rey menciona lo escandaloso que va a ser para ciertos grupos de interes el hecho de que le den espacio publico en televisión a esta víctima del Terrorismo y de la persecución y tortura sin rostro en el Perú.


Siempre pueden hacerle me gusta a la pagina de facebook Justicia y Libertad

PROTESTA POR LA LIBERTAD DEL GRAL. JUAN RIVERO LAZO

El pasado 20 de Marzo se realizó una protesta por la libertad del General Juan Rivero Lazo , quien se encuentra preso 12 años sin ninguna sentencia firme.

La protesta se realizo en las puertas del palacio de justicia , contando con el apoyo de compañeros de promoción del destacado militar , familiares y amigos , así como con el apoyo y cobertura de la prensa.


Para mas información también puedes revisar las notas hechas por el diario expreso liberen al General Juan Rivero Lazo , así como la nota por el blog independiente de actualidad política Catarsis y Harakiri Libertad para el General Juan Rivero Lazo.

RESUMEN DE LA INJUSTICIA


El General EP JUAN RIVERO LAZO, se encuentra procesado desde Noviembre del año 2000 y detenido en una cárcel desde el 24 de Marzo del 2001 por el caso Barrios Altos, hasta la fecha 12 años de detención sin sentencia ni pruebas.
Caso único en el mundo , en donde se han violado exageradamente el derecho que tiene toda persona de ser juzgada en un plazo razonable.Aun cuando la Corte Interamericana ha establecido y le ha hecho conocer al estado Peruano que el plazo razonable para un juicio es de un año, 02 años se consideran excesivos. 
Todo inicia el 24 de Marzo del 2001 a las 3:00 de la madrugada cuando el Gral. Rivero fue detenido ilegalmente acusado de terrorista y llevado a los calabozos de la DINCOTE (Dirección contra el terrorismo) y permaneció 15 días incomunicado en aislamiento celular (sin ver la luz del sol).Inmediatamente la hija del Gral. Rivero y su abogado fueron citados por la Comisión que se encargaba de las investigaciones al ex Presidente Fujimori, en donde exigían al Gral. Rivero se acogiera a la colaboración eficaz y declare que a él le habían ordenado una política genocida de exterminio y de no respeto a los derechos humanos, ya que el ocupaba el puesto de Director de Inteligencia del Ejército (DINTE) a lo cual el Gral. respondió que jamás a él le habían dado semejante orden así como él tampoco había  ordenado a sus subalternos ese tipo de acciones.Previo al juicio de el ex presidente Fujimori el abogado Salazar de la ONG IDL citó al abogado del Gral. Rivero y le dijo: “Nosotros sabemos que el General es inocente, pero necesitamos que en el juicio declare en contra de Fujimori y si no lo hace nosotros vamos a denunciarlo por muchos casos más y bloquearemos cualquier acción legal que él presente”. Estos hechos se denunciaron a la prensa y autoridades, aún así la amenaza se cumplió.

En el caso Barrios altos por el cual hasta hoy lo tienen encerrado no existe ninguna prueba  material así como las declaraciones de los colaboradores eficaces y testigos manifiestan expresamente el desconocimiento del Gral. Rivero de las acciones del grupo Colina. A esto se le suma que este proceso ya es ilegal pues se han triplicado todos los plazos legales de procesamiento sin sentencia.Esta situación se ha agravado por el hecho que después de 07 años de estar siendo procesado por este único caso, se cumple la amenaza y se le han abierto 05 nuevos casos en un sistema de escalera sin fin que al parecer durarán otros 10 años más, configurándose de esta manera una persecución judicial interminable e implacable.

El Gral. Juan Rivero de carrera destacada (incluso llegando a ser número uno de su promoción), sirvió a su patria por más de 37 años en forma intachable y jamás ha sido juzgado por corrupción ni enriquecimiento ilícito así como nunca formó parte del entorno de Montesinos – Hermoza ni del Gobierno de Fujimori.

Mas información de la prensa libre aquí http://victorrobles.wordpress.com/tag/juan-rivero-lazo/

RELATO DE LA FAMILIA ¿Porqué creen que el General EP JUAN RIVERO LAZO tiene 12 años preso sin sentencia



En una forma arbitraria el General Rivero, el día 24 de Marzo del 2001 a las 3 de la madrugada fue detenido ilegalmente acusado de terrorista y llevado a los calabozos de la DINCOTE (Dirección contra el terrorismo) y permaneció 15 días incomunicado en aislamiento celular (sin ver la luz del sol).Lo que le ocasionó un deterioro de gravedad en su salud, y fue evacuado de emergencia al Hospital, ya que tenía una hemorragia grave.En esas circunstancias pudimos comprender el porqué de la detención ya que su abogado acompañado de su hija fueron citados al Congreso a la Comisión que se encargaba de las investigaciones al ex Presidente Fujimori, para que mi padre se acogiera a la colaboración eficaz y declare que a él le habían ordenado una política genocida de exterminio y de no respeto a los derechos humanos, a lo cual mi padre respondió que jamás a él le habían ordenado semejante cosa y que él tampoco había ordenado a sus subalternos esa barbaridad y que él siempre respetó la Ley, y sobre los casos de Barrios Altos y La Cantuta ya se había probado su inocencia y mas bien pidió ayuda para el.Lo cual disgustó a esa Comisión y le dijeron que si no colaboraba con ellos no saldría de prisión.Este chantaje lo hemos venido pagando por años y no fue el único, ya que siempre recibíamos mensajes por parte de las ONG como el IDL para que mi padre declare en contra del ex Presidente Fujimori, expresamente el Abogado Salazar de la ONG IDL citó al abogado de mi padre y le dijo: “Nosotros sabemos que el General es inocente, pero necesitamos que en el juicio declare en contra de Fujimori y si no lo hace nosotros vamos a denunciarlo por muchos casos más y bloquearemos cualquier acción legal que él presente”. Estos hechos los denunciamos a la prensa y autoridades.Sin embargo, mi padre fue llevado al juicio a Fujimori como testigo de la Fiscalía y como sus principios no le permiten inventar patrañas y menos acusar sin pruebas declaro la verdad de los hechos que él conocía. Ademas denuncio en el mismo juicio a Fujimori de los chantajes que sufría y del abuso de la justicia con su persona ya que en ese momento ya tenia mas de 9 años preso sin  sentencia, pero ninguna autoridad tomo cartas en el asuntoY en ese mismo juicio otro testigo de la Fiscalía Coronel Pino Benamú declaró públicamente que el General no sabía nada de estos hechos de violación a los Derechos Humanos y es más dijo que si él hubiera sabido (General Rivero) jamás lo hubiera permitido.Lamentablemente sabemos que estos procesos están cargados de odios e intereses de políticos, ONGs mal llamadas de Derechos humanos., de personas con ideologías subversivas que guardan odios contra los militares y están infiltradas en laFiscalía y el Poder Judicial, pero no podemos utilizar la vida de inocentes para alcanzar venganzas políticas.Este caso ya fue denunciado a la Comision Interamericana de derechos Humanos CIDH, el año 2005 y hasta la fecha solo se han limitado a preguntarle al Gral. Rivero si sigue preso sin sentencia y al Estado peruano le han consultado el caso sin ningún resultado, creemos que no solo los terroristas tienen derecho al debido proceso y a tener celeridad en los organismos internacionales, también los militares son seres humanos y merecen un trato igual ante la ley.El General Rivero tuvo una carrera exitosa logrando ser el número uno en su promoción, gracias a su profesionalismo, principios éticos y morales que lo acompañaron a lo largo de sus 37 años de trayectoria profesional.Los familiares del General Rivero Lazo exigimos al Poder Judicial que haga justicia.Solicitamos a los medios de comunicación tanto peruanos como extranjeros investigar sobre este hecho y pronunciarse.Solicitamos a los Organismos Internacionales de Derechos Humanos ONU, CIDH y OEA nos ayuden a encontrar la verdad y la justicia.Solicitamos al Colegio de Abogados pronunciarse al igual que a los juristas peruanos ,La Defensoria del Pueblo pronunciarse de oficio, al Tribunal Constitucional, y al Congreso de la Republica hacer los mismo.Este es un caso real que vive un ciudadano peruano. ,Autoridades no permanezcan  mas en silencio.

Basta de perseguir a los militares honestos que lucharon por devolvernos la paz y la tranquilidad.

ÚNICO CASO EN EL MUNDO, 12 AÑOS PRESO SIN SENTENCIA FIRME




El General EP JUAN NOLBERTO RIVERO LAZO, se encuentra procesado desde Noviembre del año 2000 y detenido en una cárcel desde el 24 de Marzo del 2001 por el caso Barrios Altos ,hasta la fecha 12 años de detención sin sentencia ni pruebas.Es un caso único en el mundo de una persona presa tantos años sin sentencia se han violado exageradamente el derecho que tiene toda persona de ser juzgada en un plazo razonable.La Corte Interamericana ha establecido y le ha hecho conocer al estado Peruano que el plazo razonable para un juicio es de un año, dos se consideran excesivos.Esta situación se ha agravado por el hecho que después de 07 años de estar siendo procesado por este único caso se le han empezado a abrir nuevos casos (5 en total) en un sistema de escalera sin fin que al parecer durarán otros 10 años más, configurándose de esta manera una persecución judicial interminable e implacable.Todos los nuevos casos están siendo investigados por la Fiscalía desde el año 2001, por lo tanto todos estos casos han excedido largamente el plazo razonable para su procesamiento.Esta persecución se inicia el año 1993 cuando fue injustamente procesado por el caso La Cantuta en el Fuero Militar ,en el que fue sentenciado por negligencia, cumplió la sentencia y pagó el íntegro de la reparación civil e increíblemente se le está procesando nuevamente por este caso sin responsabilidad alguna.Por lo tanto viene siendo perseguido por la justicia desde hace 20 años siendo probadamente inocente como es de conocimiento público y de las autoridades, y no sabemos cuando terminarán los casos en proceso.Por otro lado los co-procesados, y los que se declararon en colaboración eficaz, han declarado que jamás el General Rivero les haya dado ninguna orden y que jamás tuvo ninguna participación en los hechos del juicio.Por el contrario el testigo principal de la Fiscalía, el Agente de Inteligencia Julio Chuqui Aguirre dijo en su manifestación que no le constaba ninguna participación o relación del General Rivero con el Grupo Colina.El co-procesado Sosa Saavedra quien se encuentra en confesión sincera y es uno de los que aceptan haber cometido los asesinatos de Barrios Altos ha manifestado tajantemente que el General Rivero no tenía ninguna participación en los hechos del Grupo Colina ni en su funcionamiento.El Coronel Pino Benamú en su testimonio en el proceso al ex Presidente Fujimori ante las preguntas de la Sala Suprema (Vocal San Martín) dijo que el General Rivero Lazo no conocía de las actividades del Grupo Colina y si lo hubiera sabido jamás lo hubiera permitido.Al General Rivero se lo acusa de autor mediato y de tener dominio del hecho sin ninguna prueba, solo por haber ocupado el cargo de Director de Inteligencia del Ejército (DINTE), es más cuando ocurrieron los hechos de Barrios Altos, él se encontraba en la Ciudad de Washington, EE.UU., en la Conferencia de Ejércitos Americanos, junto con el Comandante General de esa época Pedro Villanueva Valdivia, quien fue quien lo nombró al cargo de Jefe de la DINTE, dentro del mismo proceso Barrios Altos se juzga también por el caso Santa y el caso de la desaparición del Periodista Pedro Yauri, en ese caso tampoco el General Rivero se encontraba en el Perú, él estaba en la Conferencia Bilateral de Inteligencia en Brasilia – Brasil y con respecto al caso de los Campesinos del Santa, la Fiscalía no menciona ninguna participación del General Rivero y tampoco se ha probado ninguna participación.En la sentencia de primera instancia la Sala divide a los acusados en 3 grupos:• Grupo de Decisión.• Grupo Intermedio sin poder de decisión en donde ubican al General Rivero.• Grupo de Ejecución.

Pero en la sentencia a todos los del Grupo Intermedio los sentenciaron con 15 años de prisión, menos al General Rivero que le imponen una pena de 25 años al igual que al Grupo de Decisión, lo cual denota una evidente falta de equidad.Otra barbaridad es que en la sentencia se pide que se declaren estos hechos como delitos de lesa humanidad, a pesar que jamás durante todo el juicio existió acusación de la Fiscalía sobre el delito de lesa humanidad.Además que este es un imposible jurídico, ya que los hechos datan de los años 90´s, y el Perú se acoge este delito con la incorporación del Perú al Pacto de Roma el año 2003, por la cual se establece adecuarse a él, a través de legislar en el Congreso, lo cual aún no ha ocurrido hasta la fecha, motivo por el cual el Magistrado San Martín declaro que al ex Presidente Fujimori no se lo había condenado por el delito de lesa humanidad por el principio legal universal de No Retroactividad penal.Es por ello también que ningún terrorista ni Abimael Guzmán ha sido condenado por el delito de lesa humanidad.Por otro lado todos los miembros del Grupo Colina que aceptaron haber matado hoy están en libertad, fueron sentenciados con penas benignas de entre 8 y 15 años, a ninguno de ellos se les ha sentenciado por delitos de lesa humanidad, entonces de que impunidad estamos hablando y ninguna ONG de Derechos Humanos ni la Fiscalía apelaron ni denunciaron estas sentencias benignas.Los cabecillas terroristas y otros como Lori Berenson gozan hoy de libertad por un supuesto arrepentimiento sin contar que todos los peruanos que sufrimos por su violencia y terror les hemos pagado indemnizaciones millonarias por que segun la Corte Interamericana de Derechos Humanos supuestamente no se respetaron sus debidos procesos y derechos humanos.En conclusión:No existe ninguna prueba material ni testigo que pruebe la participación del General Rivero no se ha probado que haya dado orden alguna para la ejecución de los hechos.El General Rivero está siendo procesado por 12 años por haber desempeñado el cargo de Director de Inteligencia en el estado mayor del Comando General del Ejército, sin ninguna prueba viene sufriendo persecución judicial desde hace 20 años cuando fue procesado por el caso La Cantuta, por el caso Barrios Altos lleva en prisión 12 años sin sentencia, ingresó a la cárcel cuando tenía 59 años y éste año cumplirá 72 años de edad.Este caso, ya es ILEGAL por haber excedido el plazo legal razonable, para el General Rivero y toda su familia se ha convertido este calvario en un caso de tortura.La CIDH en el caso Ronceros vs. Ecuador ordenó el archivamiento de ese caso por haber excedido el plazo en exceso de 50 meses sin sentencia firme (el General Rivero tiene 144 meses preso sin sentencia firme).Este caso ya fue denunciado a la Comision Interamericana de Derechos Humanos CIDH, el año 2005 y hasta la fecha solo se han limitado a preguntarle al Gral. Rivero si sigue preso sin sentencia y al Estado peruano le han consultado el caso sin ningún resultado;  creemos que no solo los terroristas tienen derecho al debido proceso y a tener celeridad en los organismos internacionales, también los militares son seres humanos y merecen un trato igual ante la ley.El Tribunal Constitucional ordenó el archivamiento del caso del General Chacón por estar  procesado más de 6 años sin sentencia (el General Rivero tiene 12 años preso sin sentencia firme).El General Rivero y su familia pedimos justicia. Él sirvió a su patria por más de 37 años en forma intachable, jamás ha sido juzgado por corrupción ni enriquecimiento ilícito, nunca formó parte del entorno de Montesinos – Hermoza ni del Gobierno de Fujimori, como lo ha demostrado él y la historia.Es un Soldado de Ejército que siempre respetó la Ley y es un ser humano que también merece un trato justo y el respeto a sus derechos humanos y fundamentales.