EL CASO DEL GRAL. JUAN RIVERO EN "NO CULPES A LA NOCHE" CON LA EXCELENTE PERIODISTA MILAGROS LEIVA

La Periodista, hija del general a Milagros Leiva entrevista a Marietta Rivero, hija del Gral. Juan Rivero Lazo sobre el caso de su padre.Dejando claro como se han violado todos sus Derechos Humanos.
Haz clik en los enlaces para seguir la entrevista. Gracias al periodismo estamos pudiendo difundir este abuso.
Ve la entrevista.
 Parte 1: Primera parte.
Parte 2: Segunda parte

NOTA DEL PERIODISTA VICTOR ROBLES SOBRE EL GRAL. JUAN RIVERO LAZO

El Periodista Victor Robles nos comparte una patriota nota que devela a los gestores de que exista el escenario para que hoy todos podamos contar con la bonanza económica del paía , a parte de la tranquilidad de no ser asesinados por una bomba día tras día Haz clik aquí para la nota del general Juan Rivero Lazo.

Dos casos de injusticia extrema

Gral. Juan Rivero Lazo, víctima de la injusticia

Ahora que millones de peruanos estamos saliendo de la pobreza gracias al crecimiento económico que genera el libre mercado, no debemos olvidar que la prosperidad que disfrutamos hoy hubiese sido imposible sino se pacificaba antes el país. Nadie hubiese invertido un solo dólar en el Perú sin un clima de inversión propicio.

Ambos  logros, crecimiento económico y la paz, nos costaron sangre, sudor y lágrimas, literalmente. El pueblo peruano asumió con estoicismo los costos que demandaron ambos procesos: El necesario e inevitable ajuste que estabilizó la economía devastada por el estatismo,  y las medidas de seguridad extraordinarias que hubo que aplicar para acabar con el terrorismo. El pueblo se sacrificó durante años y ahora cosecha los frutos de ese sacrificio. Tenemos que reconocerlo.

Pero también debemos reconocer que durante aquellos años aciagos, cuando el miedo paralizaba a muchos, hubo peruanos que pusieron el pecho a las balas en la primera línea del frente de batalla, en parajes inhóspitos de los Andes y la selva, en las calles oscuras y sórdidas de ciudades empobrecidas. Sin esa cuota de vidas y de valor jamás hubiese triunfado la democracia.

La reflexión viene a propósito de la persecución a los comandos que rescataron a los rehenes del MRTA en la embajada del Japón, y del abuso que se comete contra el general Juan Rivero Lazo, preso 13 años sin sentencia judicial firme, por razones que deshonran a la justicia.

Son 16 años de acoso judicial a los comandos. Todo porque la ONG Aprodeh inventó que los terroristas fueron “asesinados” y presionó para que fiscales “capacitados” por ella misma admitieran semejante acusación. Testigos y peritos independientes han probado que los terroristas murieron en combate, pero el caso sigue abierto, para vergüenza de la justicia.

Aprodeh dice que el rescate fue una “matanza”. Según la ONG, los dos comandos que murieron y los otros 20 heridos con esquirlas de granadas y balas de fusiles seguramente se dispararon solos con las armas del MRTA. Más ridículo, imposible.

Al cumplirse hoy 16 años del rescate que marcó la derrota definitiva del terrorismo, el momento es propicio para pedirle al Poder Judicial que haga respetar su autonomía y cierre definitivamente la persecución.

El caso Rivero Lazo es digno de una antología del abuso contra los derechos humanos. Paradójicamente, ha sido fraguado por supuestos “defensores” de esos derechos. Siendo inocente, está 13 años preso sin sentencia firme, por razones políticas.

Las ONG que presionan para que siga preso dicen que Rivero fue el jefe del Grupo Colina. Sin embargo, durante el juicio no hubo prueba ni testigo que lo inculparan. Al contrario, los Colina declararon que Rivero ni siquiera conoció sus actividades. Y quien denunció a Colina, Rodolfo Robles, declaró que Rivero no tenía nada que ver con el grupo y era solo un “chivo expiatorio” de Vladimiro Montesinos.

Marietta Rivero, hija del general, reveló que el abogado Antonio Salazar (IDL), le advirtió a su familia que Rivero Lazo saldría libre solo si declaraba que el gobierno creó el Grupo Colina, y que si se negaba a hacerlo le abrirían nuevos procesos para que nunca salga de la cárcel.

Rivero no aceptó y la amenaza se cumplió: Le abrieron más procesos judiciales, uno tras otro, para impedir que saliera libre. Por si fuera poco, las ONG presionan ahora para que sea acusado -13 años después-  del delito de “lesa humanidad”.

El Tribunal Constitucional es la institución democrática llamada a hacer justicia en este caso. Como garante de los derechos fundamentales, debería ordenar la excarcelación de Rivero y el archivamiento del proceso por los graves vicios cometidos. Necesitamos que la justicia deje de ser usada como instrumento de persecución,para poder  consolidar nuestra democracia.

DENUNCIA EN RPP NOTICIAS, SOBRE PERSECUCIÓN JUDICIAL AL GRAL. JUAN RIVERO LAZO

En esta entrevista la hija del Gral. Juan Rivero Lazo, denuncia el caso de su padre.Diferentes líderes de opinión expresan su indignación e imparcialidad , ya que el caso obedece a una violación sistemática de todos los derechos fundamentales de un ciudadano en el Perú.

PARA MAYOR INFORMACIÓN LES COMPARTIMOS  HAZ CLIK AQUÍ LA SENTENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS EN EL CASO SUAREZ RONCEROS VS ECUADOR POR EXCESO DE PROCESAMIENTO SIN SENTENCIA )SUAREZ RONCEROS 50 MESES PROCESADO SIN SENTENCIA, EL GRAL. JUAN RIVERO LLEVA 148 MESES PROCESADO SIN SENTENCIA .

NOTICIERO "24 HORAS" EL CASO DEL GRAL. JUAN RIVERO LAZO - EL PANORAMA GENERAL

El destacado Periodista Jaime Chincha nos da una síntesis histórica de como es  incluido el General Juan Rivero Lazo en una persecución política.

En esta segunda parte de la entrevista la hija del General Juan Rivero Lazo hace una llamado a las Autoridades y al Presidente de la República Comandante Ollanta Humala a prestar atención a este aberrante caso de violación de TODOS los derechos fundamentales de el Gral. Juan Rivero Lazo.

Gracias por su atención,

TRASCENDENTE FALLO DEL TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL QUE PODRÍA CAMBIAR EL CURSO DE MUCHOS PROCESOS A MILITARES Y POLICIAS

El Blog "Juez Justo" nos comparte es este interesante artículo que podría dar una pauta a todos los Militares y Policias que prácticamente de por vida seguirían perseguidos por la mala interpretación que se le esta dando al delito de Lesa Humanidad.

Haz click aquí para leer todo el artículo

Añadir leyenda

LOS HECHOS EN LA LINEA DEL TIEMPO DEL CASO DEL GENERAL JUAN RIVERO LAZO

TIEMPO RAZONABLE

1.    El general Rivero lleva 12  años en prisión sin sentencia firme.

-       Es un caso único en el mundo

-       Fue detenido el 24 de marzo de 2001

-       Se abrió instrucción el 8 de abril de 2001

-       Después de CUATRO AÑOS y CINCO MESES de etapa instructiva se inicia el juicio oral. Esta etapa sobrepasó en demasía todos los plazos legales.

-       El juicio oral, increíblemente se prolonga por CINCO AÑOS y DOS MESES.

-       Fue sentenciado en primera instancia en Octubre de 2010 después de NUEVE AÑOS y ONCE MESES de proceso y con el general Rivero preso en una cárcel por NUEVE AÑOS y SIETE MESES. En ese momento ya el caso era ilegal por violar los plazos razonables.

-       Hasta el día de hoy no se resuelve su apelación en la Corte Suprema por lo tanto el general Rivero lleva preso sin sentencia firme DOCE AÑOS.

2.    No existe ningún caso, por más complejo que sea que justifique esta barbaridad.

3.    Este proceso ya es ilegal porque se han vencido todos los plazos por lo tanto sólo queda su sobreseimiento y archivamiento definitivo.

4.    La excesiva demora de este proceso es responsabilidad directa de los jueces y fiscales que participaron en el mismo. El general Rivero jamás realizó maniobras dilatorias para retrasar este proceso, por culpa de él no se demoró ni un sólo día el juicio.

5.    La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ante numerosas denuncias de demoras en los procesos judiciales le señaló al Estado Peruano que el PLAZO RAZONABLE para un proceso judicial es de UN AÑO, dos años ya se considera excesivo.

Sin embargo el general Rivero tiene 12 años sin sentencia firme y su caso lleva hasta la fecha 12 años y cuatro meses.

6.    Existe numerosa jurisprudencia nacional e internacional sobre detención de procesos que habían violado el plazo razonable.

-       Caso RONCEROS Vs. ECUADOR la Corte Interamericana de DDHH detiene el proceso por tener más de 50 meses de duración. El proceso del general Rivero dura hasta la fecha 148 meses y todavía no acaba, tres veces más que el caso RONCEROS.

-       En el caso del general WALTER CHACON, el Tribunal Constitucional lo retiró de un proceso que ya duraba 9 años. El del General Rivero tiene más de 12 años.

7.    Por este caso denunciamos al Estado Peruano ante la Comisión Interamericana de DD.HH., el año 2005.

-       Después de SEIS AÑOS, en 2011, la comisión empieza a ver el caso.

-       Hasta la fecha, pese a la gravedad del caso no lo ha elevado a la Corte Interamericana par que resuelva. Esta comisión de DDHH también es cómplice de la demora del proceso al General Rivero.

                                             

                                                  DELITO DE LESA HUMANIDAD

1. Al momento de ocurrir los hechos el delito de LESA HUMANIDAD, no estaba tipificado por la Ley como delito. Hasta la fecha no existe esta tipificación y por lo tanto nadie puede ser sentenciado por este delito.
2. ¿Qué dice la CONSTITUCIÓN POLÍTICA? En el Artículo 2º inciso 24 y literal “d”, dice:

“Nadie será procesado ni condenado por acto u omisión que al tiempo de cometerse no está previamente calificado en la ley, de manera expresa e inequívoca como infracción punible; ni sanciona con pena no prevista en la ley.

3. En 1998 el Congreso aprobó una ley tipificando los delitos contra la Humanidad (Genocidio, tortura, desaparición forzada y racismo).

Esta ley no puede ser aplicada en este caso porque los hechos ocurrieron los años 1991 y 1992.

La ley NO PUEDE SER RETROACTIVA cuando perjudica al reo.

4. ¿Qué dicen los tratados internacionales?
1. La Declaración Universal de los Derechos Humanos en el artículo 11 inciso 1, el Pacto Internacional de Derechos Civiles  y Políticos art. 15; y la Convención Americana de Derechos Humanos artículo 9, establecen:

“Nadie será condenado por actos y omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos.

2. La Convención de Viena: Que es el tratado que norma todos los tratados y fue establecida en mayo de 1969, en su artículo 28 establece:

“Que las disposiciones de un tratado no obligarán a una parte respecto a ningún acto o hecho que haya tenido lugar con anterioridad a la fecha de entrada en vigor del tratado para esa parte. (país)”

3. El Estatuto de Roma de 1998, que norma los delitos de LESA HUMANIDAD” fue suscrito por el Perú el 7 de Diciembre de 2000 fue ratificado con Resolución Legislativa del Congreso de fecha 13 de Setiembre de 2001 y entró en vigor en el Perú el 01 de Julio de 2002.

Por lo tanto nadie puede ser juzgado y condenado por delito de lesa humanidad en el Perú, por hechos ocurridos antes del primero de julio del año 2002. Tal como lo establece la Convención de Viena antes citada.

5. Declaración del Vocal Supremo Dr. SAN MARTÍN.

En el mes de agosto o primeros días de Setiembre de 2002, siendo Presidente de la Corte Suprema, en declaración pública dijo:

-       “Qué en el Perú no se ha legislado por delito de lesa humanidad y que es una tarea del Congreso de la República; y

-       “Que el ex presidente Fujimori no había sido sentenciado por delito de lesa humanidad”.

6. Resolución del Consejo Nacional de la Magistratura.

En la denuncia contra el Dr. Villa Stein y todos los integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, el Consejo la rechaza y dice que no ha lugar a un proceso de investigación por su sentencia del caso Barrios Altos.

Y en cuanto a la acusación de no haber considerado el delito de lesa humanidad, el Consejo dice:

“Que ese delito no se encuentra legislado en el Perú”

7. En el proceso del general RIVERO (Barrios Altos, Pedro Yauri y Santa) NO fue denunciado por la fiscalía, NO fue juzgado ni sentenciado por delito de lesa humanidad.

Por lo tanto la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema no podría incluir este delito en su sentencia de segunda y definitiva instancia; so pena de prevaricato.

8. Los miembros del grupo COLINA que reconocieron su participación y se acogieron a la colaboración eficaz, fueron sentenciados a penas benignas; y no fueron sentenciados por delito de lesa humanidad. Ninguna ONG de DDHH reclamó ni dijo nada en estas sentencias.

Todos los integrantes del grupo COLINA que reconocieron su participación hace años que han sido puestos en libertad.

OTROS ARGUMENTOS

1.    AUTORÍA MEDIATA: El general Rivero es acusado como autor mediato en los casos Barrios Altos, Pedro Yauri y desaparecidos del SANTA.

a.        Según la ley, para que una persona sea sentenciado como autor mediato DEBE PROBARSE que dio las órdenes para que los autores materiales cometan el delito.

b.        En este caso No existe prueba que el Gral. Rivero dio las órdenes para que  se cometan los hechos de Barrios Altos, Pedro Yauri y desaparecidos del Santa. Ningún testigo lo señala, ni los colaboradores eficaces. Ningún documento que pruebe estas órdenes.

2.    La Fiscalía presenta unos memorandum supuestamente firmados por el Gral Rivero disponiendo el movimiento de agentes.

-          Son documentos administrativos como los cientos que firmó el Gral Rivero porque la DINTE tiene la administración de los agentes de inteligencia.

-          En ninguno de esos documentos se menciona al grupo Colina, tampoco se dispone ninguna operación de inteligencia, muchos menos fuera de la ley.

-          Nunca se probó que el Gral Rivero haya firmado esos documentos, en numerosas oportunidades él y su abogado pidieron que se muestre los originales para reconocer su firma y que se realice Pericia Grafotecnica. Nunca se hizo pero los documentos sirvieron de base para su sentencia.

3.-     PLAN CIPANGO

-          En el expediente existen TRES planes CIPANGO, la sala de Villa Bonilla, nunca pudo decir cual era el verdadero.

-          - Ninguno de esos planes llevan firmas, mucho menos la del General Rivero.

-          Ninguna prueba que el General Rivero lo haya conocido o tenido alguna participación en ese plan.

-          En esos planes no se dispone nada ilegal, además son apócrifos y no pueden ser prueba de nada.

-          Sin embargo la Sala Villa Bonilla la usó como prueba e indujo a error a la Sala Suprema que juzgó a Fujimori, donde también fue usado como prueba.

4.    EMPRESA COPRANSA

-          Se ha probado que la empresa es de propiedad del Mayor PICHILINGÜE GUEVARA y de su familia.

-          Hasta la fecha sigue inscrita en Registro Públicos a nombre de los familiares directos del mayor PICHILINGÜE.

-          El general RIVERO, no tuvo ninguna participación en las actividades de esa empresa. fue colocado como socio de manera inconsulta como una garantía de un préstamo de mil soles que le hizo al mayor Pichilingüe.

La empresa nunca fue usada por el Grupo Colina. Tampoco se trabó embargo de sus bienes por ser fachada del Grupo Colina como hubiera correspondido.

UN CASO DE CRUEL INJUSTICIA

El Dr. Francisco Chirinos Soto en este INTERESANTE ARTICULO en el diario La Razón  nos explica las irregularidades y la tortura en contra del General Juan Rivero Lazo.Revisen el esclarecedor análisis.

"LESA HUMANIDAD" - EL PLAN POR DETRAS DE LA CORTINA

En este ILUSTRATIVO ARTICULO  el periodista Victor Robles  nos explica el por qué de quienes están detrás de la ilegalidad en nuestro país.
Para mayor información acudir a http://victorrobles.wordpress.com/tag/juan-rivero-lazo/

SEGUNDA PROTESTA PÚBLICA

Queremos aprovechar de invitarlos a la SEGUNDA PROTESTA PUBLICA para exigir justicia por el General Juan Rivero Lazo .

Como ustedes saben el caso de mi padre es el único en el mundo,12 AÑOS PRESO SIN UNA SENTENCIA FIRME Y SIN PRUEBAS. Por ello los invitamos a acompañarnos en La segunda protesta publica para exigir JUSTICIA frente al Congreso de la República el día Martes 16 de Abril a horas 7 am, nuevamente agradecemos su apoyo y su participación.
Bendiciones.
Familia Rivero Guillen

Gracias a las personas de buen corazón que sin ningún interés mas que el de la coherencia de su conciencia y sus valores morales, así como la estima por General Juan Rivero Lazo  nos acompañaron en la PRIMERA PROTESTA PUBLICA.

BENDICIONES PARA TODOS.

ENTREVISTA EN EL PROGRAMA "ABRE LOS OJOS" DE BETO ORTÍZ

Los invitamos a ver la entrevista a la familia Rivero Guillen en el programa "Abre los Ojos " del periodista Beto Ortíz. 

   

Entrevista en el Programa Abre los Ojos de Beto Ortiz

En esta interesante entrevista hecha en el programa Abre los Ojos de Beto Ortiz, la familia Rivero Guillen denuncia como algunas de las irregularidades que mantienen al General encerrado 12 años sin sentencia firme.
Gracias por seguirnos y recuerda compartir el blog.

Nota en el Programa "Abre los Ojos" de Beto Ortiz

Aprovechamos esta ocasión para compartirles una nota hecha a la familia del Gral. Juan Rivero Lazo sobre la condena  que vive toda la familia desde hace 12 años.

Interesante entrevista en RPP, en la cual se deja en claro por que no se puede meter en un solo saco a todos los militares que nos defendieron en la época de terrorismo.
Marietta Rivero Guillen menciona argumentos importantes de hecho, que muestran por que su padre está encerrado 12 años sin ninguna sentencia firme.